環境

前陣子新聞報出使用AI方式替換人臉，使得許多人的臉部面容，遭到不當利益目的使用。

當我閱覽這則新聞時，恰巧在同頁面中看到另則新聞報導有關一位網紅，因為持有未合法（註１）規定的物品，甚至是進行販賣而被拘捕。為何網紅放棄了以流量的賺取作為商業宣傳收入的資產，從而選擇遊走在法律邊緣的交易，不禁讓我去思考他們背後的動機。

人們在選擇的時候，往往都會考慮到可得的利益。

叢林法則告訴了我們弱肉強食，面對危機時，一定得選擇戰或逃，要選擇哪一邊，才能得到活下去的利益，這是遠古自今從未改變的道理，這世界的任何選項，背後都所能帶來的利益。

這聽起來很私人，好像任何選擇都是利己的。其實也不需要這麼悲觀，就如同某人看到路上需要幫助的人，當下豪不客氣的選擇出手相助，如果我們去思考他選擇這麼做的原因，會瞭解是為了讓「外在的自我」符合「內心的自我」，讓自己的行為符合自己的價值觀，如果不這麼做，會讓以後的自己想起這件事時，感受到自責，為了避免這樣的情形出現（獲得不會被「內在的自我」責備的利益），所以選擇了幫助別人。

回到這位網紅的身上，我十分好奇是甚麼原因，讓她選擇從事持有及販賣非法物品。如果單就以新聞報導所述，那麼就是金錢的利益，意思就是說，參與未合法物品的持有與販賣行為，所獲得的收入相較於網紅既有的模式大多了，或者說獲得相同利益的門檻低多了（同樣的收入，可以用更輕鬆的方式取得）。

如果狀況是前者，在臺灣法定的規則下限制了提供者（販賣非法物品業者）的數量，依照供需法則，將造成售價的上升，售價所帶來的利益將會持續上升，直到有人願意承擔風險，進入市場進行販售的活動，可以得知對於這位網紅來說，比起依循者網紅傳統的賺錢模式，利潤要高太多了（註２）。

如果狀況是後者，代表靠著網紅職業進行商業模式是不容易的，先不論內在涵養、知識量能與個人魅力，女性天生的武器自然就是外貌與身材，而放眼國際，不難找到使用這類「武器」從事商業活動的例子，所以市場是飽和的、供應者的流動性是高的（註３），可以得知對於這位網紅來說，比起相信務實的加強其他條件所帶來網紅流量利益的方式，更願意相信販賣非法物品的利益是直接、輕鬆的。

為了能更接近的瞭解背後的想法與意圖，我到了這位網紅的臉書上進行瀏覽，發現到早期與現在的樣貌有著莫大的變化，行為言動也有不少改變。是她本身就有這樣的特質存在，為了不背叛這樣的特質（價值觀）而持續朝這樣的方向前進呢？這樣的價值觀是怎麼形成的呢？還是說，只因為受到周遭的影響而不斷改變了想法呢？

如果從產業供應鏈的角度切入思考，通常會是集團行動，從產製、運輸、分配到販賣，往往不會是個人所為，就市場經濟來說，需求者越多，供應者的數量不變的情形之下，售價自然提高，風險成本與利益也會跟隨上升，那麼在臺灣的法定規則與環境下，想擴大需求者數量，從改變大家對於「娛樂性用藥」的認知作為目標就會是一種手段，認同娛樂性用藥的人越多，市場就會越大。這位網紅能提供的價值，以及被發現後能分散的風險，自然而然也變得清晰了。

這樣的環境，影響著她的決定，而真正的情形，也只有她本人最清楚了。

 

註１：就法律制定宗旨、條文及普遍認知而言，尚不被接受。

註２：網紅從另一層意義來說屬於意見領袖的一種，讓我想到紙牌屋劇中曾有這麼一句話：地位才是用石頭砌成的城堡，那些為了眼前的鈔票而捨棄地位的人，都是傻子。

註３：大家都有好臉蛋與身材，因此競爭相當強烈，這樣的特質也被生物年齡所限制了，只有在某個歲數前，才能進入一搏。